在于Tokenim钱包安卓版进行开发期间，市场程序跟行业标准的匹配状况，会直接对用户资金安全以及产品合规性造成影响。我曾参与多款钱包应用的本地化适配工作，发觉好多团队只是看重界面交互，然而却忽视了对Android系统底层安全机制的合理调用。接下来从三个实际执行层面予以展开。
第一，密钥存储必须遵循Android Keystore系统标准。
众多第三方库声称“安全存储”这一说法，实际上仅仅是将私钥进行简单加密后放置于SharedPreferences之中。倘若Tokenim真心想要做到合规，那么便应当强制要求。所有版本调用具备硬件级隔离效能的TEE/SE环境，起码也得运用EncryptedSharedPreferences配以强口令派生密钥。我见识过数量众多的案例。那些案例是由于贪图开发方面的速度转而绕过系统API从而致使批量盗币的。
第二，网络通信层的证书固定策略不能省略。
金融类应用实施证书绑定，这是行业标准OWASP MASVS所明确要求的。但是，在实际进行市场投放的版本当中，很多钱包考虑到调试工作的便利性，从而保留了系统根证书信任。而在公共WiFi环境里，这种情况很容易遭遇中间人攻击。Tokenim的灰度包需要独立签名，要将调试开关彻底移除，还要把公钥固定代码写在native层，以此增加逆向难度。
第三，Android 11及以上版本的包可见性适配。
这是近期频繁出现问题的所在之处。倘若Tokenim具备DApp浏览器功能，那么查询已安装应用列表时就得声明
针对实际集成进程里我所踩到的那些坑，也就是当下各大应用商店审核重点留意的项目，上述三点是其内容所在。你所开发的Tokenim版本于这些环节实施了怎样具有针对性的测试呢？欢迎在评论区域交流具体的案例情况。