身为一个长时间聚焦于加密货币钱包领域之人，可以这么说，我觉得imToken发布国外版本乃是其用来应对市场变动以及寻觅新增长点的相当重要之一步，它的前景跟它对于合规的掌控以及产品本地化的程度直接存在关联 。
imToken海外版核心市场方向是合规以及机构市场，它得优先获取目标市场像美国、欧洲等地的货币服务业务许可，这是运营的根基所在，在产品方面，要集成更多当地法币的出入金通道，还要满足机构客户对于托管、多签和审计的需求，这比仅仅支持新公链更为迫切。
其前景所面临的挑战主要是源自激烈的竞争环境，在加密钱包这个领域，Trust Wallet（它背靠币安）以及MetaMask依靠着早期布局，积累起了庞大的先发用户优势，而imToken海外版要是想在这样的竞争格局里崭露头角，绝不是仅把国内版做简单翻译就行的。它得在安全性这块，像运用MPC技术这样样，或者在用户体验方面用心使劲，又或者是在特定DeFi/NFT生态集成范畴弄出独特的不一样的突出点，这样才可成功吸引并长久留住国际用户。
对于imToken海外版来讲，单单依靠简单对国内版进行翻译，是没办法满足国际市场需求的。在安全性这一方面，诸如MPC技术这类的创新应用是关键所在；用户体验同样需要用心去打磨，从而契合国际用户的习惯；在特定DeFi/NFT生态集成这个范畴，要塑造出别具一格的亮点。唯有经由这些方面付出努力，才能够在Trust Wallet和MetaMask占据先发优势的那种竞争激烈的环境里，吸引并且留住国际用户，为自身的发展开创出广阔的前景。
终归到底能不能成功，要看团队能不能完全转变思路，切实领会并融入海外社区的运作以及文化。这压根不只是语言方面的事儿，更是对市场规则以及用户习俗的深度适应。你对于国际用户挑选钱包最为看重哪些要素，是品牌、功能还是安全性呢？盼望着在评论区瞧见你的观点。