身为长时间留意区块链工具的使用者，我对于比特币以及以太坊的链上操作全都较为熟知，还使用过七八款具备不同定位的钱包。接下来从资产安全、多链兼容以及用户体验这三个维度，对imToken官网APP以及其他加密钱包的差异予以对比。
资产安全：私钥自持是底线，闭源产品要警惕
imToken秉持非托管，私钥在本地存储，此乃头部钱包中的基础项。然而，需留意的是，诸多新钱包为抢占市场，将界面打造得极为炫酷，但其代码却是闭源的，你根本无从知晓它是否备份了你的助记词。相较而言，imToken核心代码开源，起码能够接受审计。不过，Trust Wallet有Binance提供支持，在安全响应速度方面更为迅速，在这一点上imToken仍存在提升的余地。
多链兼容：主流链够用，长尾公链不如竞品
imToken对于以太坊、BSC、Polygon等EVM链的支持是颇为成熟的，波卡、Solana等非EVM链同样是能够使用的，然而在交互深度方面却是比不上专门的钱包的。要是你仅仅是玩比特币和以太系的，那它是完全能够满足需求的；但要是你频繁地与Aptos、TON这类新公链进行交互，那么Token Pocket或者，OneKey的集成度会更高一些，不需要来回切换应用。
用户体验：本土化做得好，但功能堆得有点乱
imToken的界面，对于中文用户而言是最为舒适的，不存在生硬翻译的情况。然而在近两年，它塞入了过多的内容，诸如Staking、DeFi入口、NFT展示等等。对于那些仅仅只想进行转账操作的新手来讲，反倒会有些发懵。MetaMask虽说较为简陋，但是一打开便是账户，显得很纯粹。建议imToken设置一个极简模式开关，以供用户自行选择。